Główny Poranna Mieszanka Kim jest Judy Mikovits w „Plandemic”, filmie spiskowym dotyczącym koronawirusa, który właśnie został zakazany w mediach społecznościowych?

Kim jest Judy Mikovits w „Plandemic”, filmie spiskowym dotyczącym koronawirusa, który właśnie został zakazany w mediach społecznościowych?

Badacz podwoił się w obalonych teoriach łączących retrowirusy, które powstały u myszy, z chorobami, od zespołu chronicznego zmęczenia po autyzm.

Kiedy Judy Mikovits współpisała 2009 artykuł naukowy który połączył tajemniczy stan znany jako zespół chronicznego zmęczenia z retrowirusem pochodzącym od myszy, tysiące chorych pacjentów mających nadzieję na ulgę zebrał się za nią. Myśleli, że naukowa zagadka została rozwiązana.

Niecałe dwa lata później te nadzieje rozwiały się, gdy badania kontrolne nie powtórzyły wyników i szanowanego czasopisma Science cofnięty papier. Naukowcy założyli, że niedokładne wnioski z badania były wynikiem zanieczyszczenia próbek laboratoryjnych, a teoria, że ​​wirus może być źródłem wciąż tajemniczego stanu, umarła.

Ale przekonanie Mikovits, że jej teoria była słuszna, i jej przekonanie, że czołowe umysły naukowe w Stanach Zjednoczonych spiskowały, by zrujnować jej karierę, nigdy nie osłabły.

Historia toczy się dalej pod reklamą

Teraz ponownie oskarżyła naukowe establishment o spisek. W filmie zatytułowanym Plandemic oraz w niedawno opublikowanej książce, która w tym tygodniu znalazła się na szczycie listy bestsellerów Amazon, przedstawia dziwaczne i fałszywe twierdzenie: że lekarze i eksperci kształtujący politykę publiczną w odpowiedzi na nową pandemię koronawirusa uciszyli głosy sprzeciwu i wprowadzili w błąd opinii publicznej ze złowrogich powodów.

Reklama

Fałszywie twierdzi, że bogaci ludzie celowo rozprzestrzeniają wirusa, aby zwiększyć wskaźniki szczepień, a noszenie masek na twarz jest szkodliwe.

Przedstawione przez Mikovitsa teorie związane z koronawirusem przeciwstawić się przyjętej nauce i więdnie pod kontrolą, według dziesiątek ekspertów, którzy zabrali głos po trendzie Plandemic w tym tygodniu.

Historia toczy się dalej pod reklamą

Film jest tak wątpliwy, że platformy społecznościowe, w tym Facebook, YouTube i Vimeo, w czwartek usunęły go ze swoich stron. Na przykład rzecznik Vimeo powiedział, że firma zdecydowanie chroni naszą platformę przed treściami rozpowszechniającymi szkodliwe i wprowadzające w błąd informacje dotyczące zdrowia. Film, o którym mowa, został usunięty… za naruszenie tych zasad.

Facebook i inne firmy usuwają wirusowe wideo spiskowe „Plandemic”

Był to ostatni rozdział sagi o burzliwej karierze Mikovitsa.

W latach po wycofaniu badania z 2009 r. Mikovits została zwolniona z pracy w instytucie badawczym, aresztowana za kradzież i pozwana przez swojego byłego pracodawcę. W międzyczasie podwoiła się obalone teorie łączenie retrowirusów, które powstały u myszy, ze schorzeniami, takimi jak zespół przewlekłego zmęczenia i autyzm.

Wobec braku kluczowych dowodów na to, jak rozpoczął się nowy koronawirus, pojawia się wiele teorii — jedna mówi, że wirus przypadkowo uciekł z laboratorium w Wuhan w Chinach. (Sarah Cahlan, Meg Kelly/The Washington Post)

W odpowiedzi na zapytanie z The Washington Post, Mikovits powiedziała, że ​​nie może uczestniczyć w wywiadzie przed Dniem Matki, ale zaproponowała prezentację PowerPoint, która, jak twierdzi, potwierdzała zarzuty, które poczyniła w Plandemic.

Historia reklamy jest kontynuowana pod reklamą

W filmie przyznała się do swoich wcześniejszych problemów prawnych – w tym aresztowania – ale zasugerowała, że ​​jej nieszczęścia wynikają z rzekomego spisku mającego na celu zmiażdżenie jej niegdyś obiecującej kariery i zniszczenie jej wiarygodności jako naukowca.

Mikovits rzucił również fałszywe i dzikie zarzuty wobec kilku znanych naukowców z Plandemic, w tym Anthony'ego S. Fauciego, dyrektora Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych oraz członka grupy zadaniowej ds. koronawirusa w Białym Domu. Na kilka tygodni przed wypuszczeniem zwiastuna Plandemic, w wywiadach dla stron internetowych zajmujących się spiskowymi jastrzębiami i skrajnie prawicowymi stronami internetowymi, jak Epoch Times i Gateway Pundit, pozycjonowała się jako ekspert i głos sprzeciwiający się Faucim.

Film i zarzuty Mikovitsa wpisują się w szerszą kampanię mającą na celu zdyskredytowanie Fauciego, propagowaną wśród najzagorzalszych zwolenników prezydenta Trumpa.

Gdy Trump sygnalizuje gotowość do zerwania z ekspertami, jego internetowa baza atakuje Fauci

Mikovits, który ukończył studia doktoranckie z biochemii na George Washington University, spędził 22 lata pracując dla National Cancer Institute. Odeszła z tej pracy w 2001 roku i donosił New York Times w profilu z 2009 roku, w którym Mikovits przeniósł się z Maryland do Kalifornii, aby pracować dla firmy farmaceutycznej, która później zawiodła. Skończyło się na zajmowaniu się barem w klubie jachtowym, jak podał Times, zanim została zwerbowana do kierowania prywatnie finansowaną kliniką badawczą Whittemore Peterson Institute, której celem było znalezienie przyczyny zespołu chronicznego zmęczenia.

Historia reklamy jest kontynuowana pod reklamą

Po tym, jak innym naukowcom nie udało się powtórzyć badań Mikovits nad zespołem przewlekłego zmęczenia, jej pracodawcy w Instytucie Whittemore Peterson w Nevadzie zwolnił ją w październiku 2011 r. doniósł magazyn Science, chociaż powiedzieli, że wypowiedzenie nie było związane z wycofaniem.

ochroniarz zabity przez maskę

Następnie jej pracodawcy wnieśli przeciwko niej oskarżenia karne i cywilne za rzekomą kradzież materiałów badawczych i danych, gdy odchodziła z pracy.

W Plandemic Mikovits opowiada o tym, jak została aresztowana w swoim domu w Południowej Kalifornii, na krótko osadzona w więzieniu i oskarżona o bycie uciekinier przed wymiarem sprawiedliwości . PowerPoint, który udostępniła The Post, zawiera slajd ze zrzutem ekranu z wiadomością o jej aresztowaniu, która zawiera minimalne informacje na temat zarzutów przeciwko niej. W filmie sugeruje, że nie została oskarżona o przestępstwo, a aresztowanie miało ją zastraszyć.

Historia reklamy jest kontynuowana pod reklamą

Ale miejscowy prokurator w hrabstwie Washo w stanie New. naładowany ją z rzekomą kradzieżą danych komputerowych i innych materiałów z jej byłego laboratorium w Whittemore Peterson Institute. Zarzuty karne zostały ostatecznie porzucone w czerwcu 2012 roku, po tym, jak rodzina Whittemore napotkała własne problemy prawne, które zniechęciły prokuratora hrabstwa Washoe do kontynuowania sprawy. W e-mailu do The Post Mikovits opisał zarzuty jako bezpodstawne.

Zanim zarzuty zostały wycofane, pracownik laboratorium podobno podpisał oświadczenie pod przysięgą, twierdząc, że usunął zeszyty z laboratorium i przechowywał je w garażu swojej matki, zanim dostarczył je do Mikovits, New York Times zgłoszone .

Mikovits poinformował mnie, że ukrywała się na łodzi, aby uniknąć podania dokumentów z [Instytutu Whittemore Petersona], powiedział pracownik w oświadczeniu pod przysięgą, według Timesa.

Historia reklamy jest kontynuowana pod reklamą

Po swoim bałaganie prawnym Mikovits napisała swoją pierwszą książkę z adwokat antyszczepionkowy Kent Heckenlively w 2014 roku pod nazwą Plaga. Ich druga książka, Plague of Corruption, została opublikowana w tym roku przez Skyhorse Publishing i znalazła się na pierwszym miejscu listy Lista bestsellerów Amazona nie dalej jak w piątek rano, pokonując przedsprzedaż nadchodzącego dodatku Stephanie Meyer do cieszącej się ogromnym powodzeniem serii Twilight.

W całej sieci za książką i spiskami promowanymi w Plandemic poparli sceptycy pandemii koronawirusa. Film zyskał popularność na Twitterze i zebrał 1,8 miliona wyświetleń na Facebooku, zanim platforma usunęła wideo, donosi The Post.

Jennifer Reich, profesor Uniwersytetu Kolorado w Denver, która bada ruch antyszczepionkowy, wyjaśniła, dlaczego tak wiele osób jest skłonnych uwierzyć w niepotwierdzone twierdzenia Mikovitsa dotyczące pandemii koronawirusa.

Historia reklamy jest kontynuowana pod reklamą

Twierdzenia Mikovits podkreślają niepewność, którą ludzie odczuwają teraz, Reich powiedział The Post w e-mailu.

Reich powiedział, że ludzie, którzy nie mają wiedzy z pierwszej ręki o ofierze pandemii, mogą kwestionować raportowane przez urzędników statystyki wskaźniki infekcji i śmiertelności.

Ponad 75 000 osób zmarło na Covid-19 w Stanach Zjednoczonych, co Reich nazwał oszałamiającą liczbą, ale przekłada się to na około 230 zgonów na każdy milion osób, powiedziała. Oznacza to, że wiele osób w Stanach Zjednoczonych nie widziało wpływu pandemii w swoich społecznościach, a niektórzy z nich nie chcą zaufać opinii ekspertów na temat znaczenia tej pandemii i poświęcają wiele indywidualnie”.